"Ubuntu est le numéro un incontesté"
Par Gilbert Kallenborn le lundi 8 décembre 2008 à 11:45
A la suite de notre article "Fedora 10 disponible en téléchargement", une discussion s'est engagée sur le fait que Fedora devancerait désormais Ubuntu en nombre d'installations. Pour Fred Dora, cela ne fait pas de pli: "Si Fedora dépasse ainsi Ubuntu c'est aussi par sa qualité déjà reconnue dans les entreprises". A l'inverse, lukasmars n'y croit pas. "Sans douter des qualités de cette distribution, je suis plus que réservé sur le fait qu'elle compterait plus d'utilisateurs qu'Ubuntu.(...) Ubuntu est le numéro un incontesté en recherche Google, à tel point que les gens croient que Linux c'est Ubuntu", écrit-il.
La question est justifiée. Quelle distribution Linux est la plus populaire ? Est-ce que Fedora compte plus d'installations qu'Ubuntu? La réponse n'est pas si simple. Sur le site de Fedora, la transparence est de mise. Une page intitulée "Statistics" indique clairement le nombre de connexions au dépôt logiciel de Fedora à partir d'adresses IP uniques, soit 9 852 344.
Selon l'équipe Fedora, le nombre d'installations seraient au moins égal à ce chiffre. Certes, les machines connectées au moyen d'adresses IP dynamiques sont représentées plusieurs fois, mais elles seraient largement moins nombreuses que celles qui sont cachées derrière un NAT et qui ne sont comptabilisées que pour une seule machine. Bref: Fedora compterait donc peu ou prou dix millions d'installations.
Côté Ubuntu, c'est beaucoup plus compliqué. Le site n'indique pas de statistiques précises, mais parle de "millions d'utilisateurs dans le monde". La recherche sur Google n'est pas non plus très simple. On tombe sur des sites plus ou moins intéressants comme Distrowatch, qui indique le nombre de pages vues par jour sur les différents sites des distributions. Mais comment relier ça aux nombre d'installations?
Le site Ubuntu Counter Project indique le nombre d'utilisateurs, mais seulement ceux qui se sont inscrits, soit 25 111 personnes pour 32 244 machines. Côté statistique on a vu mieux. Il existe un site similaire baptisé Linux Counter Project, mais celui n'était malheureusement pas disponible.
Au bout de quelques dizaines de clics, on tombe enfin sur une citation de Mark Shuttleworth, le créateur d'Ubuntu. En 2007, il dit qu'Ubuntu compte au moins huit millions d'utilisateurs. Pour l'instant, on n'en saura donc pas plus.
De toute manière, peu importe. Comme le dit Papy_62, "le principal, c'est d'avoir adopté un pingouin adapté à ses usages personnels".





03:04 saritttta - 
Commentaires
Fédora ou Ubuntu? c'est Linux et c'est mieux que Windows, plus "rapide", moins contraignant donc c'est une bonne chose mais la facilité me va vers Fédora, il fallait bien choisir.Voilà et je ne peux pas dire qu'Ubuntu est mauvais, non, c'est différent, c'est tout.
Il faut dire "linux- Ubuntu" ou Linux-Fedora" mais il y a un manque de visibilité par manque de pub.
Fedora c'est bien mais moins souple que Ubuntu , ceux qui comme moi installent du linus sur de vieux PC savent que nous avons des soucis avec MANDRIIVA, SUZE, FEDORA . Moins avec Kaella ou Ubuntu. Je viens d'installer un PC Continental Edison : il n'y a que Ubuntu que j'ai pu installer dessus , ça c'est mon expertise ce n'est pas un dogme , peut etre peut on en installer d'autre mais les PC des Deputés sont sous Ubuntu car Mandriva posait trop de probleme (confirmé par un prof du lycées Branly qui en 2006 n'a pas pu realiser avec ses eleves l'install prevue au programme ..d'autres ne partagent pas mon avis c'est legitime mais globalement linux c'est mieux que Windows et c'est stable
http://iw-linux.over-blog.com/
"Linux c'est mieux que Windows"
Est-ce que par hasard il serait possible d'arrêter ce genre de commentaire non productif (enfin façon de parler, ya qu'a voir la deuxième guerre mondiale)
Ou alors on peut modérer en disant je trouve que, moi je préfère... Un vérité incontestable, Linux, c'est différent de Windows... Il en faut pour tous les goûts, pour tous les usages... C'est pas sûr que si Linux avait le monopole à la place de Windows, on aurait peut-être pas le même discours... ni tous les logiciels gratuits mis à disposition par des super groupes de dévelloppeurs (que je remercie au passage).
Pourne ppas être taxé de Pro-Windowsisme basique, je précise que j'ai 3 machines avec 3 OS différents ( sur lesquelles je travaille en fonction du but recherché...
Il faudrait peut être passer à la vitesse supérieure : vous vous souvenez que Firefox s'était payé une page dans le New York Times à l'occasion de la sortie d'une version 1.0. Des fois, il faut savoir frapper pour faire du bruit.
en qlq sotrte oui 10/10